• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хлопушка (список заголовков)
20:56 

female harlequin
Реву. Смотрю один российский сериал - и реву. И не потому, что там сюжет или что-то такое - нет, я вообще его перемотками смотрю, фильмографию одного актера отсматриваю, надо. И тут в сериале сцена у моего дома - в смысле, того, где я жила в Москве. Я, главное, еще понять не успела, что вижу на экране, а меня по сердцу резануло. И камера еще такая добрая, по сторонам вертит, все показывает. А самое смешное, сериал-то не новый, он снимался, как раз когда я там жила. Сейчас-то многое поменялось там, вывески кое-где другие. Господи, как я, оказывается, назад-то хочу. Как мне не хватает этого всего.
Туда хочу и в Марэ хочу. А вокруг - ну нифига не Марэ.

@темы: хлопушка

22:58 

female harlequin
Видела странное. Есть книжка, у нее 2 экранизации - фильм и сериал. Сериал роскошен. Он сделан прямо как надо, там отличный конфликт, прекрасные персонажи и каст вполне на уровне. Фильм - отстоище. Наткнулась на него случайно, описание показалось знакомым, глянула - хрень. Пошла читать книжку - еще более хрень. То есть во второй экранизации эту хрень переделали в очень достойный продукт. Но вот что интересно... Автор книжки и автор обоих сценариев - один человек. Вот как так? Переосмысление? Опыт?
Я видела волшебное превращение дерьма в конфетку в "Дневника вампира" (первые сезоны были шикарно сделаны же, а материал ну никуда не годится). Но там автор книги в сценарии не участвовала.
Просто начальная идея обычно так прилипчива, не отвяжешься. Нет-нет, а уши выглянут откуда-нибудь.
Как ему удалось?

@темы: хлопушка

00:37 

female harlequin
Посмотрела "Призрака" (который свежий, с Бондарчуком). Отличный фильм, однако! Вот прямо все на месте, включая катарсис. Очень опасалась, что испортят и введут романтическую линию или уши того "Призрака" где-нибудь проглянут. Но нет, избежали. Это хорошо.

Посмотрела "Полное превращение". Казалось, по конструкции тоже все на месте. Тем не менее фигня.

@темы: хлопушка

03:53 

female harlequin
Посмотрела "Подмену". Грустный сильный фильм, причем самый сильный и грустный момент - это финальное, на стоп-кадре, пояснение относительно реальных событий, самая последняя фраза. По ощущениям - вот ты уже пережил этот фильм, все повороты, встряски, катарсисы, отпереживал, отсочувствовал, пошел на выход в кинотеатре - и тут в спину прилетает нож.
Джоли произвела сильное впечатление. Даже не ожидала. Ее героиня - очень сдержанная, очень воспитанная леди, которая абсолютно не готова ни к тому, что с ней случилось, ни к борьбе, но в которой, тем не менее, есть стержень - не наших времен тип, этакая Мелани из "Унесенных ветром". Она не остановит коня на скаку, ежу понятно, что если бы пастор и адвокат ей не помогли, она бы ничего вообще не сумела - но она бы, видимо, скорее осталась в той психушке, чем подписала бумагу. Вот это парадоксальное сочетание силы и слабости очень впечатляет, как смесь надежды и безнадежности одновременно, которыми пронизан фильм. И Джоли превосходно сыграла эту слабую, но сильную леди.

@темы: хлопушка

15:25 

female harlequin
Вот так, бывалоча, выйдешь из дома в затрапезной маечке, с подругой парой слов обменяться, а обнаруживаешь себя посреди толпы на репетиции, между прочим, театра.

Сегодня видела чудо - человека с административным талантом в действии. Коммуникация 80 левела! На глазах у изумленной меня человек спродюсировал фильм. Человек удивляется, почему все так не могут - вроде как ничего особенного предпринято не было. Несколько звонков правильным людям и одному незнакомому человеку. Ну да. Не было. Копперфильд, когда фокусы делает, вообще только улыбается и рукой поводит.

@темы: хлопушка

01:27 

female harlequin
Я это запишу. Это неважно, что я еще не смонтировала, не отправила, и вообще ничего еще не готово.
Сегодня я впервые снимала кино как режиссер.

@темы: хлопушка

13:29 

female harlequin
За двое суток до дедлайна оказалось, что все не то и не так.
За одни сутки до дедлайна один кусок все-таки пересняли, остальные скрыли новой концепцией.
Примерно тогда же организм понял, что ему недодают сна уже неделю, и вырубил меня.
За несколько часов до дедлайна оказалось, что новую концепцию мой комп не тянет.
Самое смешное, я знаю, когда дедлайн, но не знаю, по какому часовому поясу. И у меня то ли три часа, то ли шесть.
С работой завал, с неработой завал, везде завал.

@темы: хлопушка

19:39 

female harlequin
Собственно, моя первая короткометражка)
Снята по мини-рассказу jazzzman'а.
Моя благодарность команде и сценаристу не знает границ) We did it. :)
Самое большое спасибо - подруге-продюсеру, она буквально заставила доделать это все, когда я уже хотела сложить лапки.



Первенец! :)

На самом деле у меня шок, и я не могу изъясняться связно))

@темы: хлопушка

17:15 

female harlequin
Посмотрела "Убрать из друзей". Такая концепция и так слить. Обидно.

@темы: хлопушка

04:01 

female harlequin
Новый Шерлок превосходен.

@темы: хлопушка

18:27 

female harlequin
Посмотрела "Овечка Долли была злая и рано умерла". В целом понравилось. Поначалу показалось, что это такая "Чёрная молния" для тех, кто не заполучил столько бюджета, но потом обнаружилось, что "Овечка" куда идейнее и душевнее. Линия со злым клоном только вообще не пришей кобыле хвост. И так, схематичненько местами.

Посмотрела "Он дракон". Одного не могу понять - при чём там господа Дяченко? Общего с "Ритуалом" - имя и слово "дракон". Это как-то жидковато даже для "по мотивам". Хотя кино мне понравилось больше, чем книга, учитывая, что книга не понравилась совсем) Кстати, красиво снято. И героиня такая живенькая, прямо неожиданно.

Посмотрела целый сезон (перемотками) шоу "Топ-модель по-русски". Надо было. Неожиданно позитивненько, я думала, там всё хуже. Всю ночь снились подиумы.

Каникулы шли хорошо, познавательно.

@темы: хлопушка

09:58 

female harlequin
Ночью адски болела голова. Пыталась заснуть под кино. В итоге...

"В твоих глазах" - ну, ничего. Сказать плохого ничего не могу, но как-то недожато, что ли. Хотя, может, это на фоне остального просмотренного так кажется.

"Шпион" - хрень, но забавная. Если бы не сортирно-фаллический юмор, в целом уровень был бы детский.

"Век Адалин" - очень понравилось.

"Прогулка в облаках" - офигенно. Вот как надо снимать кино-то.

@темы: хлопушка

16:41 

female harlequin
Придумала превосходную идею для приложения, которого мне очень не хватает по жизни, - а времени на его реализацию никак не находится. Это почти как "Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля этой книги слишком малы, чтобы его записать."

***

Наблюдаю интересный паттерн. Типичный довольно, просто любопытный для созерцания - культ Единственно Правильной Версии.
В "Моцарте" сменился Сальери, и несколько моцартовых пабликов сразу заняты тем, что массово критикуют новичка. Голос у него, кстати, шикарный, но подача совсем другая - не такая, какая была у Флорана. Ежу понятно, что как новичок ни пой, а Флоран - общий любимец, и для очень многих сам факт, что можно сравнивать, оскорбителен и недопустим. Нет такого расклада, в котором все и сразу признают, что новичок тоже ничего. Будет петь лучше - выделывается. Так же - подделывается. Хуже - вообще трындец. Причём чем лучше у него выходит, тем страннее упрёки - дескать, он пытается перепеть исполнителя роли Моцарта, он пытается выделиться, он поёт без души. Душа вообще штука интересная - обычно она идёт в ход, когда придраться не к чему, а очень хочется. Мастерски написан рассказ? Зато без души. Отличный рисунок? Техника есть, зато без души.

В общем, я наблюдала целых три или четыре дня и, наверное, так и не созрела бы до поста в дневничок, если бы паттерн не попался снова. Есть американский сериал "Кости", а есть его русская адаптация. И эта русская адаптация вообще-то очень хорошо сделана. Диалоги и сюжеты так искусно подрихтованы, что на наши реалии ложится практически без шва. (И вообще там очень хорошие диалоги, живые такие, без картона, не везде такие встретишь). Из актёров у меня только один вызывает ощущение мискаста - судя по сюжету, персонаж должен быть чуточку моложе. И что пишут зрители? "Гадость! Отстой! Пародия!" - сводя претензии, собственно, к одному: "Они не такие". Некоторые такие заумные тирады рассусоливают - об умирании школы актёрской игры и прочее. Без души, опять же. Если заменить киношные термины на музыкальные - один в один, копейка в копейку мудрёные речи иных моцартофанатов.
Покушение на священную корову. А это всего лишь банальная покупка формата, каких в мире тысячи и тысячи.
Из этого должен следовать какой-нибудь вывод, но вывода не будет - просто наблюдаю. Мотаю на ус. Для какого-нибудь сюжета пригодится.

***

У меня сезон яростного трудоголизма. Видимо, раньше у меня просто не было достаточно долбанутой цели, чтобы настолько интенсивно пахать.

@темы: яблочный торт, хлопушка

21:11 

female harlequin
Чисто умозрительно я знаю, почему не работаю по своему единственному законченному образованию - сценарному - я не очень понимаю, что мне там делать. Мне хочется писать для той аудитории, которая наши сериалы вообще не смотрит. А если смотрит - то в сети, не увеличивая тем самым ЦА определённого канала. Каналы это знают и на них практически не ориентируются. Таким образом, я не понимаю, куда нести, даже если я напишу, чтобы увидела именно та ЦА, для которой я напишу.

Причём я, в принципе, почву-то щупала. У меня в разное время были возможности писать для пары малобюджетных детективных сериалов, для канала "Россия", для одной комедии на СТС. И я нигде не вписалась по формату. Не потому, что я хорошая, а они плохие, или наоборот, я плохая, а они хорошие, - просто несовместимость по группе крови, пресловутое "не моё". Возможно, я просто ещё не нашла своё. Может, сценарии - вообще не моё, и мне надо рассказывать истории в другом формате. Так или иначе, а маятник качается, меня носит по разным нишам и ипостасям, и киношная никуда со временем не девается - она уходит в тень и выходит из тени. Барбара Шер называет такой тип сканера "циклическим".

Так что, думаю, однажды я совершу очередную попытку. Возможно, скоро. Возможно, не одну.

апд: Обнаружила интересный гап между самоощущением и сторонним восприятием. Знакомая написала в скайпе по поводу данного поста, что не увидела бы моё творение уже потому, что а) не смотрит российское, б) не смотрит "про любовь" и ромкомы. Казалось бы, где я и где ромкомы? Ни в одном ромкоме я вроде бы ещё ни разу не была уличена. ("Про любовь" ещё ладно, она может закрасться куда угодно). И неважно, что чаще всего я люблю/смотрю триллеры про социопатов, а пишу мистику/экшн. Я, тем не менее, произвожу впечатление автора, который пишет ромкомы. :)
"Вавочка, ты мне всегда снишься в каком-то экзотическом виде..." (с)

@темы: хлопушка, barbarian

21:50 

female harlequin
Посмотрела "Выжить после". Первый сезон шикарен. Если бы не мелкие дурные ляпы, типа "никто никогда не подбирает на улице автоматы в условиях дефицита оружия" - почти идеален. Постап, зомби, всё шикарно. Второй - тоже хорош, но очень уж нарочито слили одну красивую линию, аж неприятно. Третий начался странно. Может, ещё распишутся, а то пока какой-то сумбур.

@темы: хлопушка

Прямо сейчас

главная